게시물 목록의 다음 버튼이 작거나 현재 위치를 알 수 없으면 이용자는 같은 항목을 다시 보거나 처음으로 돌아갑니다. 단순히 페이지 번호를 키우는 것보다 선택한 필터, 정렬, 읽던 위치를 이동 뒤에도 보존하는지가 중요합니다.
먼저 목록이 어떤 방식으로 나뉘는지 기록합니다. 페이지 번호, 더 보기, 무한 스크롤 각각에서 URL과 브라우저 뒤로 가기가 어떻게 작동하는지 확인합니다. 기술 방식의 유행보다 이용자가 결과를 다시 찾을 수 있는지를 기준으로 봅니다.
현재 페이지와 전체 범위를 텍스트로 알립니다. 이전·다음 버튼은 비활성 상태와 이동 방향이 분명해야 하며 아이콘만으로 의미를 전달하지 않습니다. 키보드와 화면 판독기에서도 순서대로 접근되는지 시험합니다.
필터나 검색 조건을 적용한 뒤 다음으로 이동해도 상태가 유지되는지 확인합니다. 상세 글을 보고 돌아왔을 때 읽던 목록 위치와 선택 조건이 남아야 합니다. 세션이 끝난 뒤까지 불필요하게 개인 선택을 추적하지 않습니다.
결과 수가 바뀌거나 글이 삭제됐을 때 빈 페이지가 생기지 않는지도 봅니다. 마지막 페이지의 항목이 이동하면 가까운 유효 목록으로 안내합니다. 같은 글이 연속 페이지에 중복되지 않도록 정렬 기준을 고정합니다.
테스트 과제는 특정 글을 찾고 상세 페이지를 본 뒤 목록으로 돌아와 다음 후보를 찾는 과정으로 구성합니다. 막힌 단계와 기기 차이를 기록하고 클릭 수만으로 편의성을 단정하지 않습니다.
최종 산출물은 이동 방식, 현재 위치 표시, 상태 보존, 뒤로 가기, 빈 결과 처리, 접근성 결과가 담긴 목록 연속성 표입니다. 이 표를 통과하면 이용자는 페이지 번호를 기억하지 않아도 자신이 보던 조건 안에서 다음 결과를 이어서 탐색할 수 있습니다.
목록 연속성 표에는 공유 가능한 상태도 포함합니다. 특정 필터와 페이지를 복사해 다른 사람이 열었을 때 같은 결과가 나오는지, 만료된 조건이면 어떤 안내를 주는지 확인합니다. 무한 스크롤을 쓸 경우 현재 지점을 URL이나 복원 상태에 반영해 새로고침과 공유 뒤 처음부터 다시 탐색하지 않게 합니다.