교통사고중상해 홈페이지가 너무 광고성이라면 새 정보 문단을 덧붙이기 전에 무엇을 지울지 결정해야 합니다. 결과 보장, 불안 자극과 근거 없는 우월 표현이 남은 상태에서 설명을 늘리면 핵심 질문만 더 찾기 어려워집니다.
문장마다 사실 정보, 절차 안내, 상담 질문, 홍보 주장 중 하나의 역할을 붙입니다. 어느 역할도 없이 즉시 문의를 재촉하거나 특별한 결과를 암시하면 삭제 후보입니다. 많은 사건을 해결했다는 표현도 확인 근거와 사용 승인이 없다면 유지하지 않습니다.
책임, 처벌, 합의와 보상 결과는 사건명만으로 단정하지 않습니다. 유사 사례를 일반적인 가능성으로 확대하거나 실제 사건처럼 보이는 가상 사연을 만들지 않습니다. 공식 문서와 현재 절차에 따라 달라지는 내용은 전문가 확인 영역으로 돌립니다.
삭제 뒤 남은 글은 독자가 현재 보유한 문서, 받은 요청과 모르는 쟁점을 정리할 수 있게 해야 합니다. 모든 서류를 공개 양식에 올리라고 유도하지 않고 개인정보와 민감 자료의 전달 범위를 상담에서 확인하게 합니다.
제목, 검색 설명과 대표 이미지도 같은 기준으로 검수합니다. 본문에서 지운 과장 표현이 버튼이나 댓글 답변에 남아 있으면 공개 화면 전체에서 회수합니다.
산출물은 광고 문장을 부드럽게 바꾼 원고가 아니라 삭제·유지·전문가 확인 이유가 붙은 편집본입니다. 정보성은 문장 수가 아니라 독자가 사실과 한계를 이해하고 개별 검토에 필요한 질문을 준비할 수 있는지로 판단합니다.
삭제 뒤 문맥이 끊겼다면 새 홍보 문장을 넣기보다 실제 문서와 상담에서 확인할 정보를 보완합니다. 검수자는 삭제 전후의 제목 약속과 첫 답을 다시 읽고 핵심 법률 질문이 남았는지 확인합니다. 정보가 부족하면 발행을 보류하는 결정도 정식 편집 결과로 기록합니다.