소제목을 ‘원인’, ‘방법’, ‘효과’처럼 짧게 붙이면 내용을 정리한 것처럼 보입니다. 그러나 각 절이 실제로 다른 질문에 답하지 않으면 독자는 같은 설명을 반복해서 읽습니다. 소제목은 글의 차례가 아니라 필요한 답을 찾는 안내판이어야 합니다.
먼저 제목이 약속한 핵심 질문을 적습니다. 이어 각 절에서 독자가 무엇을 결정할 수 있는지 한 문장으로 요약합니다. 두 절의 답이 같으면 합치고, 한 절에 여러 행동이 섞였다면 분리합니다. 특히 검사 준비와 결과 해석은 같은 ‘안내’라는 이름 아래 두지 않습니다.
질문형 소제목을 쓸 때도 답이 본문 첫 부분에 있어야 합니다. ‘언제 방문하나요?’라고 묻고 장비 역사부터 설명하면 독자가 필요한 시간을 찾기 어렵습니다. 조건이 달라지는 경우에는 일반 답과 예외 확인 경로를 가까이 둡니다.
목차 링크는 소제목과 같은 문구로 연결합니다. 모바일에서 접힌 목차를 열지 않아도 본문을 내려가며 자기 질문을 찾을 수 있어야 합니다. 화면 읽기 기능에서 제목의 단계가 올바르게 전달되는지도 확인합니다.
검수자는 본문을 읽지 않고 소제목만 훑어 글의 흐름을 설명해 봅니다. 예약 전 질문에서 방문 후 질문으로 자연스럽게 이동하는지, 같은 답이 다른 이름으로 중복되는지 확인합니다.
새 소제목을 추가할 때는 글이 너무 많은 질문을 떠안지 않는지도 살핍니다. 별도 문서가 필요한 질문은 관련 링크로 연결하되 현재 글의 핵심 답은 남겨야 합니다.
소제목에 의료적 결과를 보장하는 표현이 있는지 따로 읽습니다. 본문에서 조건을 설명하더라도 목차에는 단정적인 말만 남을 수 있습니다. 질문형으로 바꿨다면 해당 절이 실제로 답하는 범위를 검토하고, 제목만 다른 비슷한 글과 답이 중복되지 않는지 확인합니다.